הכרזה כפשט"ר על עסק שעיסוקו בשירותי ליווי?
ביהמ"ש העליון פסק לאחרונה בשאלה אם יש לסרב לבקשתו של חייב להכריז עליו כפושט רגל אך בשל הטעם, כי החוב שעומד ביסוד בקשת החייב מקורו בניהול עסק של שירותי ליווי.
נשיא בית המשפט העליון א' ברק דן בשאלת מקור החובות והבסיס הראייתי וכן בשאלה המשפטית האם יש למנוע מן המערערים את הגנת הפקודה אך בשל העובדה כי החובות נוצרו במהלך ניהולו של עסק בלתי חוקי.
הנשיא ברק קבע כי נוכח חשיבות התכליות הספציפיות של ההגנה על הנושים ושיקומו של החייב, תישלל ההגנה של פקודת פשיטת הרגל רק באותם המקרים בהם המדובר באי חוקיות של ממש, העולה כדי פגיעה מהותית בתקנת הציבור. כיוון שהעסק אינו רק בלתי חוקי, אלא שיש בו היבטים ברורים של חוסר מוסריות, ואין המדובר במעשה בלתי חוקי חד פעמי, אלא במעשה שהתמשך על פני מספר שנים - נדחתה הבקשה לפש"ר.
ע"א 6416/01 דני בנבנישתי נ' כונס הנכסים הרשמי
למדור דיני תאגידים
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
